Jerusalem, 29. Oktober 2026 (TPS-IL) — Die Vereinte Liste warf dem Likud vor, das Wahlergebnis vom Dienstag durch rassistische Hetze gegen arabische Bürger kippen zu wollen, nachdem Vorwürfe ausländischer Einmischung laut geworden waren und eine Untersuchung des Schin Bet angekündigt wurde.

Sami Abu Shehadeh, Vorsitzender der Balad-Fraktion der Partei, sagte, die Anschuldigungen gegen arabische politische Parteien kämen einer „Ritualmordlegende“ gleich, die darauf abziele, das Wahlergebnis zu diskreditieren.

Abu Shehadeh warf der Rechten zudem vor, die Wahlbeteiligung der Araber unterdrücken zu wollen, und behauptete, Hunderte bewaffnete rechtsextreme Aktivisten seien am Wahltag in Wahllokalen in arabischen Gemeinden aufmarschiert. Er sagte, die jüngsten Vorwürfe seien Teil einer breiter angelegten Kampagne, die mit Versuchen begonnen habe, arabische Wahllisten zu disqualifizieren.

„Die Verliererseite braut eine rassistische ‚Ritualmordlegende‘ zusammen und fordert den Sicherheitsapparat auf, Gewalt anzuwenden, um das Wahlergebnis zu kippen“, sagte er.

Die Anschuldigungen wurden vor dem Hintergrund eines starken Anstiegs der arabischen Wahlbeteiligung laut; nach Auszählung von 91 Prozent der Stimmen wird prognostiziert, dass die Vereinte Liste und Ra’am zusammen 19 Sitze in der 120 Mitglieder zählenden Knesset erringen.

Die Reaktionen folgten auf ein Schreiben, das der Vorsitzende des Zentralen Wahlausschusses und stellvertretende Präsident des Obersten Gerichtshofs, Noam Sohlberg, am Donnerstagmorgen an den Chef des israelischen Sicherheitsdienstes (Schin Bet), David Zini, sandte und in dem er eine Untersuchung des Verdachts auf ausländische Finanzierung und Wahlbestechung forderte.

„Mir wurden schwerwiegende Verdachtsmomente hinsichtlich einer unzulässigen Einflussnahme auf die Wahlen durch ausländische Finanzierung durch ausländische Organisationen vorgelegt, die gegen israelische Interessen agieren“, schrieb Sohlberg.

Sohlberg räumte ein, dass er die Vorwürfe nicht unabhängig prüfen könne, erklärte jedoch, die Möglichkeit einer ausländischen Verwicklung rechtfertige eine Untersuchung.

Der Likud bezeichnete die Angelegenheit als „Erdbeben“ und erklärte, Katar und die Türkei hätten „die Wahlen in Israel gestohlen!“. Die Partei charakterisierte die mutmaßlichen Aktivitäten als Angriff auf die Demokratie mit dem Ziel, eine ausländische Kontrolle über die Knesset herbeizuführen, die Islamisierung Israels voranzutreiben, die rechte Regierungsführung zu beenden und einen israelischen Rückzug sowie eine militärische Niederlage an mehreren Fronten zu erzwingen. Die Partei legte keine Beweise für eine katarische oder türkische Beteiligung vor.

Arabische Social-Media-Nutzer kritisierten derweil die Vorwürfe und beschuldigten rechte Politiker, die Legitimität der arabischen politischen Teilhabe untergraben zu wollen.

Einige zogen einen Vergleich zwischen dem berichteten raschen Einsatz des Schin Bet zur Prüfung mutmaßlicher Wahleinmischung und dem, was sie als jahrelanges unzureichendes Vorgehen gegen Kriminalität in arabischen Gemeinden bezeichneten. Andere bezeichneten die Behauptungen über illegale katarische und türkische Gelder als politisch motivierte Verschwörung, die darauf abziele, arabische Stimmen zu annullieren oder das Wahlergebnis anzufechten.