Jerusalem, 8. September 2026 (TPS-IL) — Das Oberste Gericht hat am Dienstag drei Regierungsneubesetzungen für Israels Zweite Behörde für Fernsehen und Radio für ungültig erklärt und damit eine Konfrontation zwischen Justiz und Regierung über die Kontrolle der Regulierungsbehörde für kommerzielle Rundfunkveranstalter verschärft.

Die einstimmige Entscheidung hebt die Ernennung von Yifat Ben Hai Segev zur Vorsitzenden der Behörde sowie die von Kinneret Barashi und Haim Shein auf. Die Richter wiesen die Regierung zudem an, alle im März getätigten Ernennungen für die 15-köpfige Behörde zu überdenken.

Der Fall ist Teil eines breiteren politischen Kampfes um Channel 13, dessen geplante Übernahme durch eine Gruppe von Technologieunternehmern unter der Führung eines prominenten Kritikers der Regierung die Genehmigung durch die Regulierungsbehörde erfordert.

Kläger, darunter der Verband der Journalisten in Israel und die Bewegung für Regierungsqualität, beschuldigten Kommunikationsminister Shlomo Karhi und die Regierung, die Behörde zu politischen Zwecken umgestalten und den Channel 13-Deal verhindern zu wollen.

Sie argumentierten, dass die Ernennung von Ben Hai Segev gegen die Interessenkonfliktvereinbarung von Premierminister Benjamin Netanjahu verstoße, da sie in seinem Strafverfahren ausgesagt habe. Sie stellten auch Barashi und Shein in Frage und verwiesen auf ihrer Meinung nach unzureichende Überprüfung ihrer Kandidaturen und ihre öffentliche Kritik an Medienorganisationen, über die sie eine Aufsichtsfunktion ausüben könnten.

Das Gericht gab den Klagen statt und erklärte die Ernennungen für ungültig.

Die Entscheidung ergeht, nachdem die Regierung eine außerordentliche Resolution verabschiedet hatte, in der sie erklärte, sie werde Entscheidungen bezüglich Channel 13, die von der Behörde auf Grundlage des Gerichtsurteils getroffen wurden, „nicht anerkennen“.

Kabinettssekretär Yossi Fuchs versuchte anschließend, die Position der Regierung zu klären und sagte, die Minister hätten nicht gedroht, sich dem Gericht zu widersetzen, sondern ihre „scharfe Kritik“ an dessen Entscheidung geäußert.

Ben Hai Segev war bereits im Juli zurückgetreten. Sie sagte, das Einfrieren der Tätigkeit der Behörde durch das Gericht im Mai habe sie daran gehindert, die Position anzutreten.