Jerusalem, 20. Oktober 2026 (TPS-IL) — Der frühere Generalstaatsanwalt Avichai Mandelblit hat am Dienstag im Prozess gegen Premierminister Benjamin Netanyahu ausgesagt, dass er sich nicht erinnern könne, ob er die Untersuchung von Netanyahu wegen Bestechung im Fall 4000 ausdrücklich genehmigt habe. Er sagte, er erinnere sich, eine Untersuchung unter Vorbehalt genehmigt zu haben, sei sich aber nicht sicher gewesen, ob Bestechung von Anfang an spezifiziert worden sei. „Ich erinnere mich, dass ich bei den Fällen 1000 und 2000 von ‚Integritätsvergehen‘ gesprochen habe“, sagte Mandelblit aus.
Die Israeli police darf einen Verdächtigen nicht wegen bestimmter Vergehen ohne Genehmigung des Generalstaatsanwalts untersuchen.
Der Anwalt von Netanyahu, Amit Hadad, befragte Mandelblit dazu, ob er wisse, dass Netanyahu eine Kopie der Warnung mit den gegen ihn bestehenden Verdachtsmomenten angefordert habe. Mandelblit sagte, er sei sich der Anfrage nicht bewusst gewesen und habe die Herausgabe des Dokuments nicht angeordnet.
Hadad argumentierte, dass die unterzeichnete Genehmigung von Mandelblit sich auf „Integritätsvergehen“ für Netanyahu bezogen habe, während für den Geschäftsmann Shaul Elovitch ausdrücklich Bestechung und Behinderung der Justiz aufgeführt worden seien. Mandelblit sagte, er könne sich die Details nicht genau erinnern.



